xvgmag

Un tribunal judiciaire en ligne serait-il une bonne idée?


Un tribunal judiciaire en ligne serait-il une bonne idée? / l'Internet

Les tribunaux de la plupart des pays sont souvent des institutions très occupées et coûteuses, certaines affaires prenant des années à résoudre. Les poursuites elles-mêmes sont des processus laids qui exigent souvent beaucoup de capital et de patience. En raison de tous ces facteurs, la décision d'engager un procès avec quelqu'un a un lourd tribut.

Vers la fin du mois de juillet 2016, Lord Justice Briggs, du Royaume-Uni, a présenté une proposition comprenant plusieurs réformes de la justice, notamment la création d'un tribunal en ligne pour les demandes d'indemnisation totalisant jusqu'à 25 000 livres sterling. Est-ce une proposition avantageuse ou une idée qui serait catastrophique pour le pays?

L'éléphant anonyme dans la chambre

Quiconque a passé plus de quinze minutes sur Internet peut vous dire que les noms d'utilisateurs et les avatars sont nombreux. Connaître la véritable identité d'une personne sur le Web est rare, même si cette personne est bien connue. C’est la raison pour laquelle de nombreuses personnes décident de parler librement sur le Web. Il y a peu ou pas de conséquences réelles dans la pratique. Lorsque vous créez un compte sur le Web, on vous demande rarement votre adresse. Alors, comment un tribunal en ligne pourrait-il aborder le caractère anonyme de l'Internet?

Pour identifier correctement une personne devant un tribunal, l'institution qui traite l'affaire doit avoir une véritable preuve que cette personne est bien ce qu'elle dit être. Sur Internet, il est facile de dire que vous êtes Johnny Martins, le réparateur d'habitations de l'Arkansas. Cela signifie que les tribunaux en ligne devront en quelque sorte vérifier l'identité de chaque partie et l'associer à quelque chose qu'elle utilise sur le Web. Cela pourrait être fait en demandant à une personne de présenter une forme d'identité, puis son adresse électronique, en liant les deux et en permettant au tribunal de reconnaître l'adresse électronique en tant que forme d'identification.

Cela ouvre une nouvelle boîte de Pandore. Et si votre adresse email est piratée? Dans les cas où le profil médiatique est suffisamment élevé pour attirer l'attention d'un pirate informatique, vous pouvez parier que de nombreuses personnes tenteront de se faire passer pour des partis de cette manière. Si les gouvernements refusent de réagir à cette menace, les pirates informatiques affineront leurs méthodes, ce qui en fera un phénomène courant.

Les poursuites devraient-elles être si faciles?

Le plan mis en place par Lord Justice Briggs permettrait essentiellement à quiconque d'engager des poursuites plus facilement sans même faire appel à un avocat pour des demandes allant jusqu'à 25 000 livres sterling. Il est évident que le but ici est de rendre les poursuites plus accessibles et plus faciles à entreprendre. Mais ce faisant, le gouvernement crée l'incitation à une culture plus litigieuse. Cela peut ne pas arriver, mais la possibilité est maintenant présente. D’autre part, rendre le tribunal plus accessible de cette manière peut constituer un avantage net pour les citoyens de la classe ouvrière qui n’ont pas les moyens d’avoir un avocat. Si les gens commencent à porter plainte plus souvent, un tribunal en ligne sera probablement aussi débordé que les tribunaux supérieurs.

Conclusion

Les tribunaux en ligne constituent une alternative au système judiciaire civil coûteux qui est actuellement en place dans de nombreux pays. La mise en garde à cet égard, bien sûr, est que la connexion à Internet comporte également des risques que les gouvernements ne souhaitent souvent pas prendre en compte. Les services Internet par défaut s'ouvrent aux attaques qui se développent avec le temps. De nombreuses grandes entreprises du secteur privé ont déjà succombé devant l'esprit des pirates informatiques. Je considère cela comme un défi auquel les tribunaux en ligne devront inévitablement faire face.

Que pensez-vous de l'idée de litige en ligne? Dites-nous dans un commentaire!